涉嫌在台灣殺人後逃回香港，更引發出一場前所未見的激烈社會動亂的陳同佳，2019年10月因洗錢案出獄後，雖然已公開表明願意前往台灣投案自首，接受司法審訊，甘願服刑承擔罪責，但等候3年一直未能成行，現居住在教會提供的深山處所，感到無奈而又痛苦。一直協助陳同佳自首的立法會議員管浩鳴，接受《堅雜誌》訪問時表示，陳同佳現時的處境猶如「軟禁」，雖然沒有人限制他離開居所，但他自己連房門都不願踏出一步，因為他知道自己需要以監禁的刑罰，為這件事負上責任。
管浩鳴表示，雖然陳同佳自首一事出現困局，一時難以解決，但他仍會用不同的方法，想盡一切辦法繼續去幫助。他說：「希望會有出現轉機的時候，大家可以從人道的立場解決這件事。」
文：文 武 圖：黃冠華
2018年2月，台北市發生的一宗香港居民潘曉穎死亡命案，震驚台港兩地。案中的疑犯陳同佳在案件發生後，乘搭飛機逃回香港。台灣的士林地檢署於2018年12月3日正式對陳同佳發出時效長達37年6個月的通緝令。
2018年3月，香港警方拘捕陳同佳，但因涉嫌殺人的事件發生在台灣，香港的司法機構並無司法管轄權，只能就其涉及的洗黑錢罪，提起訴訟，被判入獄，直至2019年10月23日刑滿出獄。
台發出通緝令 陳同佳願返台自首
陳同佳在出獄時，主動向記者發言，說自己做了無可挽回的錯事，向死者潘曉穎及其家人道歉，並在現場90度鞠躬，又表示，他願意返回台灣自首，接受司法審訊，服刑。
為了能讓陳同佳在台灣就涉嫌殺人案接受司法審訊並服刑，特區政府於2019年提出修訂《逃犯條例》，引發軒然大波，導致一場回歸以來最嚴重的社會動亂。最終，特區政府撤回修例，而陳同佳由於未能取得入台簽證及未能登上飛往台灣的飛機，一直未能前往台灣自首。
居住偏遠處所教會照顧生活
一直協助陳同佳的管浩鳴議員透露，陳同佳出獄後先是被安排入住警方的安全屋，去年中已離開安全屋，遷往遠離市區的一處教會的處所居住，三餐飲食由教會提供。雖然他是「自由身」，但不方便工作，也不方便讀書，一直希望可以等到一個時間，可以前往台灣為自己做錯的事負上責任。
「三年來他一直沒有改變前往台灣自首的想法。」管浩鳴說：「我一直有問他。而且如果他改變了想法，他也不會再住在我們那裏了，他可以做回一個所謂的『自由人』，但他一直希望將這件事，由自己負擔上責任。」
陳同佳有悔意願意接受監禁式刑罰
管浩鳴表示，社會上一直有些人對這件事存有誤解，認為管浩鳴及教會在包庇陳同佳，但管浩鳴表示，他個人一直堅持與陳同佳同行的基本條件，就是陳同佳願意為自己做錯的事負責，如果有一天陳同佳突然改變了主意，不願自首，就不會再與他同行。但管浩鳴相信，陳同佳對自己的過錯有悔意，知道自己做錯了事，令兩邊家庭受影響，令潘媽媽承擔了巨大的痛苦，也令很多人感到不開心，要解決這一問題，除了時間之外，一定要經過監禁式的刑罰。
目前處境形同軟禁
管浩鳴表示，陳同佳對自己所犯的罪，認罪態度是很好的。「這3年來，雖然他不在監獄，但實際上，與在獄中的分別不大，他的人身自由某程度上說比監獄中更少，因為監中還可以有工作做，還有群體活動，但他現在連這些也沒有，等同是軟禁的狀況，當然這是他自願的。」
管浩鳴透露，由於居住的地方地處偏遠，周邊幾乎沒有人，有時候他也鼓勵陳同佳走出處所，但陳同佳連房門也不願意踏出。
不知事件幾時才有了結
對於三年也未能前往自首，管浩鳴表示，陳同佳除了感到無奈，也感到痛苦。他說：「一個人最痛苦，是連自己的前路也不知道會怎樣，因為即使坐監也有個終結，知道要坐多久，如果表現好還可以提早出獄，可以重新投入社會；對一個20歲出頭的人，現在也不知道可以怎樣，到底幾時才可以有個了結，坐多久可以重新做人呢？這個我相信是一件比較痛苦的事情。」
一直在協助陳同佳認罪、自首的管浩鳴，自己也感到無奈，並且還承受了很多壓力。網絡上出現很多不同的議論，更出現許多不合理的批評和指摘。但管浩鳴表示，不論社會怎樣議論，「人在做，天在看，我會盡力去幫。」
管浩鳴：作為牧師當然要叫罪人悔改
「作為一位牧師，我當然要叫罪人悔改，沒有理由叫罪人逃避這件事。」管表示，有些人認為他多管閒事，其實不然，陳同佳、潘曉穎都是聖公會學校的學生，當案件發生後，他有感動，於是到獄中探訪陳同佳，也感受到陳同佳一直願意認罪，願意接受監禁式的刑罰，「陳同佳在洗錢案中，判刑比較重，但他沒有提出上訴，我想他自己也知道自己需要有一個監禁式的刑罰。」而且，陳同佳逃回港後，也承認自己在台灣犯下的罪，管浩鳴說：「我當時想，如果一個很壞的人，逃回香港後應該不會認罪，所以，我覺得，整件事，應該要有一個妥善的解決。」
人命案不可能以其他方式補贖
管浩鳴認為，這宗案始終是一宗人命案，沒有可能用其他方法補贖，只能經過公平審訊。而且，這宗案在香港社會也有較大的影響，只有透過法律審訊，彰顯了正義，才會對社會有正面的意義，同時也能對年輕人有教育的意義，提醒年輕一代，不要因一時衝動，犯下終身後悔的大錯。
陳同佳案應該怎麼才能解決呢？管浩鳴表示，因為特區政府未能修訂《逃犯條例》，他認為最簡單的做法、而且也不會涉及到港台兩地的政治問題，就是讓陳同佳自願搭乘飛機，去到台灣。因為台灣正在通緝他，只要進入台灣的司法管轄區內，就可以在台灣被拘捕，按司法程序，接受調查和審訊。
允許陳同佳返台灣是最佳方案
直到現在，他仍然認為這是最佳的方案。因為這宗案件與過往涉及港台兩地的刑事案，存有不同之處。過往一些案件，大多數是香港人在香港犯案後，逃往台灣，或者台灣人在台灣犯案後逃至香港，對於這類案件，只須將相關疑犯視為不受歡迎的人士，遞解出境或遣送回其原居住地就可以了，過往曾發生的石棺案就是這樣的例子。另有一些案件，比如有香港人在台灣犯案後逃回香港，但他回港後拒不承認，由於香港沒有案件的司法管轄權，又不能將疑犯遞解出境，所以就很難解決。陳同佳案的特殊之處在於、陳同佳回港後認罪，而且自願前往台灣接受司法審訊，因此，允許他自行前往台灣，就是最佳的解決辦法。
飛機上的安全問題可解決
至於台灣當局曾提出，擔心在飛機上會有安全問題，但管浩鳴認為，這方面相信是有解決辦法的。比如，可以安排一些人員在飛機上，確保安全問題，甚至還可以用私人飛機。
台灣方面也曾提及，擔心案中會有涉及證據的問題。但管浩鳴認為，陳同佳到台灣後，要經過一定的司法調查程序，比如要錄口供，如果台灣方面對陳同佳的口供沒有懷疑，或者信納他的口供，可以上庭讓陳同佳自己認罪；如果台灣方面對陳同佳的口供有懷疑，則可向香港警方提出協助。但據他所了解，陳同佳在香港只涉及洗黑錢案，而且，陳同佳已承認犯罪，案件中可能存有的爭拗點並不是有沒有殺人的事實，而是犯案的過程，相信證據調查也不會有問題。
批不到台證連登機也不能
至於台灣當局提出的公權力的問題，管浩鳴表示，不明白他們所說的「公權力」涉及甚麼內容，台灣當局也沒有清晰地說明。他自己則希望能夠從民間的方式，讓陳同佳自己回到台灣自首、認罪。但令人遺憾的是，直到今日為止，他們不僅批不到台證，連登上台灣的飛機也不行，所以，感到很無奈。
殺人案要有公平審訊是基本公義
外間有評論認為，陳同佳之所以無法前往台灣自首，是因為這事件被政治化處理。管浩鳴認為，政府處理很多事情都會有政治的考慮，如果港台兩地關係好，相信很多事情都容易談，但現在很明顯雙方的關係不是太好，會有可能將一些其他的考慮放在這件事之上。他說：「我自己想得比較簡單一些，我覺得一件全世界都認為是錯的事情，殺人案是一個基本公義的問題，從道理上講，任何一個地方都應該促使罪犯可以按當地的情況，有一個公平的審訊。」
管浩鳴說：「我僅從一個普通人的角度去看，我覺得用最簡單的方法，就是鼓勵他（陳同佳）自願回去自首，但我估唔到他無法回去。」
希望疫情過後兩地政府可解決問題
雖然，事件目前處於困局之中，但管浩鳴並不感到灰心，他們仍然會用不同的方式去努力，「我們想盡一切辦法，因為這宗案對整個社會都會很重要，始終，對他（陳同佳）家人，對受害者家人，對他自己，對整個社會彰顯公義，都有一定關係。」他希望，一段時間之後，當港台兩地都走出疫情，希望兩地政府可以有機會去解決這一問題。他希望事件會有轉機，讓大家可以從人道的立場解決事件。
